the_third_way


Украина должна быть уничтожена


+
the_third_way
Оригинал взят у krylov в +
На АПН:
Константин Крылов. Филалет. Памяти Игоря Шафаревича

Шафаревич стал русским националистом тоже не сразу, но пройдя кратчайшим путём из всех возможных. Поотому что определяющей чертой его внутренней жизни была любовь к истине. Греки называли это свойство «филалетией».
Внешне это проявляется в том, что человек не останавливается. Там, где останавливаются другие. Ему говорят – «сюда нельзя», а он спрашивает – «а почему нельзя, кто запретил». Ему усиленно намекают, что за некоторые вопросы бьют, а он – «а почему, я же только задаю вопрос». Ему дают понять, что мир велик, в нём много всякого хорошего, нельзя лишь ходить по одной-единственной кривой тропке. После чего он лезет именно туда.


)(

Се Человек
the_third_way
the-third-way: мне посчастливилось познакомиться с ним не только заочно, по его книгам, но и даже немного поговорить лично. Покойся с миром, великий Русский.

Оригинал взят у tor85 в Се Человек
19 февраля на 94 году жизни скончался великий человек - Игорь Ростиславович Шафаревич.

Родился в 1923 году в Житомире. Вместе с родителями переехал в Москву. Закончил МГУ. Защитил кандидатскую диссертацию в 1942 - в возрасте 19 лет, докторскую — в 1946, в 23 года. В 1958 году в возрасте 35 лет избран членом-корреспондентом АН СССР по отделению физико-математических наук. В 1991 года избран академиком РАН по Секции математики, механики, информатики (математика). Иностранный член Национальной академии деи Линчеи (Италия), германской академии естествоиспытателей «Леопольдина», член Лондонского Королевского общества, Национальной академии наук США, Американской академии искусств и наук. Почётный доктор университета Париж XI.

Igor Shafarevich.jpeg

В теории алгебраических чисел нашёл самый общий закон взаимности степенных вычетов в полях алгебраических чисел, что явилось в известной мере завершающим этапом 150-летней истории арифметических законов взаимности, восходящей к Эйлеру и Гауссу. Внёс фундаментальный вклад в развитие теории Галуа. В 1954 году дал решение обратной задачи теории Галуа для разрешимых групп, то есть доказал, что в том случае, когда основное поле является полем алгебраических чисел конечной степени, существует алгебраическое расширение этого поля с наперёд заданной разрешимой группой Галуа (за эту свою работу он был в 1959 году удостоен Ленинской премии). Шафаревич, Фаддеев и их ученики получили в 1970—1980-х годах важные результаты, относящиеся к теории групп, теории целочисленных представлений групп и теории Галуа. В частности, совместно со своим учеником Евгением Голодом в 1964 году дал отрицательное решение общей (не ограниченной) проблемы Бернсайда, а именно — доказал существование бесконечных периодических групп с конечным числом образующих.

С конца 1960-х годов принимает участие в общественной деятельности: пишет заявления и проводит пресс-конференции в защиту Русской Православной Церкви, против использования психиатрии как средства политических репрессий и в защиту жертв гонений по политическим мотивам.

В 1974 году участвовал вместе с А. И. Солженицыным в издании публицистического сборника «Из-под глыб», написав для него три статьи: «Социализм», «Обособление или сближение?» и «Есть ли у России будущее?». После издания сборника дал пресс-конференцию иностранным корреспондентам в Москве. В 1975 году был уволен из МГУ.

В 1982 году опубликовал за рубежом и в самиздате эссе «Русофобия». В этой работе использовал идеи французского националистического историка начала XX века Огюстена Кошена, который разработал идею о «малом народе» — антинациональной элите, навязавшей «большому народу» свои идеи и теории и таким образом явившейся подлинной причиной и движущей силой французской революции. По Шафаревичу, российское воплощение феномена «малого народа» сыграло большую роль в революции в России. При этом «малый народ» не является, по Шафаревичу, каким-либо национальным течением (в нём присутствуют представители разных наций), но он содержит влиятельное ядро, связанное с евреями. Работа «Русофобия» содержит также поддержку версии, согласно которой расстрел царской семьи является «ритуальным убийством».

Опубликование эссе привело к превращению автора в персону нон-грата среди части "демократической интеллигенции".
После напечатания «Русофобии» в СССР в 1989 году в журнале «Наш современник» в «Книжном обозрении» (1989, № 38) появилось письмо протеста против взглядов Шафаревича за 31 подписью, включая Юрия Афанасьева, Дмитрия Лихачёва, Андрея Сахарова. В 1992 году более 400 математиков опубликовали в «Notices of the American Mathematical Society» открытое коллективное обращение к Шафаревичу с просьбой пересмотреть позицию, опубликованную в «Русофобии», а 16 июля 1992 года Национальная академия наук США (НАН США) обратилась к учёному с просьбой добровольно отказаться от членства в ней, так как процедуры исключения из академии не существует; подобной просьбы прежде не возникало за всю 129-летнюю историю этой академии. Ряд математиков, в том числе Жан-Пьер Серр, Анри Картан, Серж Ленг и Джон Тейт, выступил против таких действий Академии (Серр охарактеризовал направленную против Шафаревича кампанию как «политкорректную охоту на ведьм»). Совет Американского математического общества также выпустил специальное заявление, в котором выразил своё осуждение «антисемитских работ И. Р. Шафаревича».

Входил в состав Редколегии журнала "Вопросы национализма".
Работа Шафаревича «Русский вопрос» включена издательствами «Алгоритм» и «Эксмо» в книжную серию «Классика русской мысли».


The hero of the race
the_third_way


Нет лучшего шоу в настоящее время, чем лицезрение культурной войны в Штатах. Особенно когда "наши" наступают на всех фронтах. Что, конечно же, совсем не гарантирует победы, ибо немножечко слишком поздно в демографическом смысле. ЕвреоСМИ от Трампа корежит как чертей от ладана.

Умри, Германия
the_third_way
Помните, когда "беженец" пропахал на грузовике праздничную толпу на Рождественском рынке в Германии, убив тем самым 12 человек и покалечив несколько десятков?

И как его застрелили два итальянских парня несколько дней спустя на вокзале в Милане? Этих парней пресса называла героями.

До недавнего времени. Больше они героями не считаются, и никакой обещанной награды от правительства Германии они не получат.

Потому что, дорогие мои, как вы уже наверно поняли, эти парни придерживаются недопустимых политических взглядов. Они - националисты.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4219060/Italian-cop-shot-dead-ISIS-terrorist-won-t-award.html

Справедливо
the_third_way
Оригинал взят у dburtsev в Справедливо
Originally posted by tor85 at Справедливо
Оригинал взят у alisa_sl в А поляк-то ПРАВ!





Больше половины всех новорожденных во Франции - не белые
the_third_way
В отличие от США, где классификация по расовому происхождению ведется очень тщательно, во Франции это запрещено законодательно. Типа "все мы французы".

Однако, умные люди найдут лазейку)

Такой отдушиной стало тестирование на серповидноклеточную анемию - наследственную болезнь, эндемичную в африканских популяциях. Во Франции такое тестирование ОБЯЗАТЕЛЬНО для всех расово-чистых выходцев из эндемичных регионов, включая всю географическую Африку и Индию. Но дети от смешанных браков не тестируются. Так вот, доля новорожденных по всей нации, подлежащих тестированию, составляет:

2005: 25.6 percent
2010: 31.5 percent
2015: 38.9 percent
http://takimag.com/article/le_grand_remplacement_steve_sailer/print#axzz4Y0oSHHlq

Почти 40% всех новорожденных - африканцы того или иного рода.

40% !!!!

Добавим сюда жертв расового смешения, а также нетестируемых азиатов, например пакистанцев или филиппинцев, и, как я думаю, мы спокойно доберем до половины.

Через 20 лет эти новорожденные будут счастливо резать европейцев.
Приятной вам гражданской войны, французы!


К русским на Украине
the_third_way
Оригинал взят у nataly_hill в К русским на Украине
Похоже, пошел по охранителям "темник" ругать русских на Украине, говорить, что они, мол, сами виноваты, что Россия их не спасает. Почему не поднимаются все как один против хунты? Вот как поднялись бы, так мы бы их сразу поддержали и спасли.
Что сказать на это? На Донбассе люди поднялись практически все как один. И что? Хотя бы российские паспорта у них сейчас есть? В Одессе не только поднялись, но и, извините, их за это сожгли живьем. И каковы результаты? За ярко выраженные симпатии к России на Украине сажают. По поводу этих политзаключенных Россия как-нибудь чешется?

Это отмазка, и довольно мерзкая, надо сказать.

Россия не поддерживает русских за рубежом не потому, что они какие-то не такие и плохо стараются.
Она их не поддерживает, потому что, к сожалению, не является русским национальным государством. То есть таким, для которого русскость, русский язык, тяготение к русской культуре, желание принадлежать к "русскому миру" вообще что-то значат.
Это для нас важно, что там русские, им там плохо, и они хотят быть с нами. А для нынешней России что русский, что папуас, все едино. У нее совершенно другие соображения и мотивации.
И никому она не будет помогать, потому что он русский. Вот еще, чего захотели. Никто не даст вам избавленья, давайте-ка сами, все сами. Мы можем вам посочувствовать и поспекулировать вашими бедами, но поддержим, только если будет выгодно, и ровно настолько, насколько нам будет выгодно. И от нашей поддержки вы еще взвоете и проклянете все на свете.
Так прямо и сказать было бы честнее.
Но, поскольку обычные люди мыслят иначе, и у них это может вызвать естественное негодование - сейчас нам начали рассказывать, и дальше будут рассказывать, что, мол, русские там какие-то неправильные, ненастоящие, таким помогать грешно.

На самом деле мы, обычные люди, русские из России (русские националисты, в частности), так совсем не думаем.
Мы о вас помним, сочувствуем, ни в коем случае не беремся вас судить. Пытаемся делать для вас то, что можем. Жаль, что на частном уровне сделать можно очень немного.
Не слушайте пропагандистов. И не верьте политикам - не только своим, но и российским. К сожалению, вы сейчас действительно можете надеяться только на себя. Либо - на какие-то прямые контакты с русским обществом в России, помимо государства.
Потому что государство ничего для вас не сделает.

NB: буду благодарна за репосты, чтобы больше русских с Украины это прочитали. Несправедливо, что официозных пропагандистов они слышат, а нас нет.


Уголовный суд
the_third_way
Оригинал взят у nataly_hill в Уголовный суд
Когда начинает казаться, что все у нас нормально и даже хорошо - полезно в суд сходить. Вот там становится ясно, что хорошо не все.
Высокомерная, очень закрытая, очень формальная, абсолютно равнодушная к людям система. Система, распоряжающаяся людскими судьбами.

Несколько раз за всю жизнь я видела судей, которым было действительно интересно, что происходит на процессе. Которые интересовались, что за человек подсудимый, что конкретно он совершил, почему - старались составить своё мнение и принять наилучшее решение. Т.е. именно "судить по совести". Такие судьи есть. Но мало.
А это ведь не какие-то прекраснодушные слова - это то, чего требует закон: вынося приговор, судья должен руководствоваться своим личным убеждением.
А откуда оно возьмется, если судье на этих людей, сидящих в клетке, откровенно плевать?

На политических процессах это особенно заметно. Каких-нибудь гопников, отжимающих мобилы, у судьи, может, по 10 человек на дню, и все они одинаковые (хотя и к гопнику стоило бы проявить интерес, раз уж его судьбу решаешь) - но в каком-нибудь "деле об экстремизме, выразившемся в попытке провести референдум", перед тобой по определению необычные люди, нестандартные мотивы и далеко не очевидная общественная опасность. Экстремист может быть намного опаснее обычного уголовника (если он, допустим, игиловский лидер) - а может быть благородным человеком, способным принести обществу немалую пользу. И в любом случае, он неординарен и интересен. Книг, что ли, не читал этот судья, ни о ссыльных революционерах, ни о диссидентах советских времён ничего не слыхал?
Как видно, нет. Судья сидит со скучающей миной. Никаких вопросов к странной и даже очевидно бессмысленной фабуле дела не задаёт. Подсудимых, едва они пытаются что-то сказать, раздраженно обрывает или выставляет из зала. Вообще чувствуется, что подсудимые для него здесь лишние: мельтешат тут, хотят чего-то, болтают не по делу, в общем, мешают работать.
Девочка-прокурор глядит в дело с таким искренним удивлением и с таким выражением его зачитывает, что становится ясно: это дело, представляемое ею в суде, видит первый раз в жизни. Ну, может быть, второй. И то не факт. С миной старательной троечницы она занимается рутинной, бумажной, малопонятной для неё самой работой, ей скучно и хочется домой. То, что в её руках судьбы живых людей, вот этих, сидящих напротив - ей тоже не приходит в голову.
Они работают, как будто на складе пересчитывают и описывают товар. Главное - соблюсти форму и выполнить все инструкции. Когда "объекты", будь то обвиняемые, свидетели или зрители в зале, вдруг открывают рот и демонстрируют, что они на самом деле субъекты - это воспринимается с таким усталым раздражением, с каким, может быть, работорговцы воспринимали недовольство и "капризы" живого товара.
Неудобно иметь дело с живыми вещами. Но ничего, привыкаешь. Главное - поменьше эмоциональной вовлечённости. Не позволять себе заинтересоваться, начать слушать, задавать вопросы. Не замечать, что они живые; не вспоминать, в чем на самом деле состоит твоя работа.


Экстремисты
the_third_way
Оригинал взят у tor85 в Экстремисты
Оригинал взят у harmfulgrumpy в Батрачка, крестьянин, художник, учительница ... - расстреляны родной Советской властью.
Оригинал взят у oboguev в post

Екатерина Алексеевна Захарова


Родилась в 1890 году в деревне Поляны

    Вилейского уезда Виленской губернии.

Русская.

Беспартийная.

Образование низшее.

Батрачка.

Проживала в деревне Поляны.



Арестована 28 ноября 1930 г.

Обвинение: шпионаж.


Приговорена Коллегией ОГПУ к смертной казни 20 апреля 1931 года.


Расстреляна через 4 дня.


Оправдана в 1989.


                                ___________________________________________________________

Смотреть дальше ...Collapse )

Ужасы нашего городка
the_third_way
Оригинал взят у tor85 в Ужасы нашего городка
Воспитательница детского сада из Екатеринбурга Евгения Чудновец, приговоренная к пяти месяцам лишения свободы за репост видеозаписи, рассказала, что ее поместили в карцер СИЗО-2 Шадринска из-за того, что она прикрыла одеялом ноги и это увидели надзиратели. Эту информацию передал интернет-изданию Znak.Com ее адвокат Сергей Зыков, посетивший осужденную в тюрьме.

«Это темное, сырое, холодное помещение, где пол покрыт хлюпающими тряпками, а окна даже изнутри покрыты морозным инеем. Администрация позволила спать Чудновец в пуховике», — рассказал адвокат.

Сотрудники колонии написали на Чудновец рапорт о нарушении. Рассмотрев его, штрафная комиссия назначила наказание в десять суток карцера. Чудновец спросила, не кажется ли им чрезмерным наказание за прикрытые одеялом зимой ноги. За это ей назначили еще пять суток. 15 суток — максимальный срок наказания в карцере.

Через день после помещения Чудновец в карцер ее этапировали в СИЗО №5 Екатеринбурга. После появления информации в средствах массовой информации в Федеральной службе исполнения наказаний пообещали проверить обстоятельства такой меры наказания.

Зыков рассказал, что его подзашитная в тюрьме столкнулась с давлением со стороны администрации и сокамерниц — другие заключенные «плохо отнеслись к статье», по которой осуждена Чудновец. С тех пор, как Чудновец оказалась в СИЗО, администрация забрала из ее камеры телевизор и потребовала от нее сдать цветную одежду. Адвокат также подозревает, что заключенной не передавали присылаемые ей письма вовремя и в полном объеме.

В ноябре 2016 года воспитательницу Евгению Чудновец признали виновной по статье «оборот порнографии с несовершеннолетними». Суд отправил ее в колонию на шесть месяцев. Позднее суд снизил срок наказания на один месяц.

По данным следствия, Чудновец сделала на своей странице репост видео с издевательством в детском лагере в Курганской области, на котором был запечатлен обнаженный ребенок. Свою запись она сопроводила осуждающим комментарием, однако ее все равно признали виновной. (с)


?

Log in